En undran...

Om jag skulle vilja/behöva åka till ett annat land för att arbeta, skulle jag då vilja ha samma lön som i mitt hemland eller skulle jag vilja ha högre lön för att det ska löna sig att vara borta från familj, vänner och min trygghet i livet?
Naturligtvis skulle jag vilja ha en högre lön för att kunna betala resor mm till hemlandet för att träffa familjen och för att lönen ska ge mig en bättre standard då jag ger upp min trygghet, som familjen representerar, för ett tag.
Jag skulle inte vilja åka till ett annat land, bli utnyttjad som billig arbetskraft och sedan återvända hem med några få kronor mer än vad jag hade innan.
Därför är det viktigt att Sverige ser till att arbeta hårt för att vi ska ratificera konvention 94 som garanterar gästarbetare samma villkor som vi själva åtnjuter i Sverige. Många anklagar fackföreningar för att vara protektionistiska när det gäller våra krav på lika standard för gästarbetare. Men om det vore så, borde vi då inte kräva att gästarbetare ska ha så dålig lön som möjligt för att de inte ska lockas att komma hit? Istället handlar det faktiskt om mänskliga rättigheter och rätten till att leva ett anständigt liv, att få upp levnadsstandarden i världens länder.
Genom att visa på och kräva att ILOs konventioner ratificeras och efterlevs så kan vi tillsammans förändra de villkor vi lever efter! Tillsammans är vi starka!
(Bild: Peter Jansson - LO-TCOs biståndsnämd)
Tänk om alla de svenskar som åker utomlands för att arbeta inom oljebranschen skulle få lön efter oljelandets levnadsstandard?